Louvre Pyramid at night by Benh LIEU SONG. Image via 99% Invisible

Kohlstedt接着阐述了这种新建筑现象在巴黎尤为明显，比如埃菲尔铁塔和贝聿铭的卢浮宫扩建，起初遭到排斥，但长久以来，公众见证了它们受到赞扬的过程。这可以被看作 “毕尔巴鄂效应”的一种表现，就是指 盖里设计的古根海姆博物馆 催化了一波前往西班牙毕尔巴鄂的游览热潮。建筑会由于形式和表现的新颖而称为地标，如果同样不关注建筑影响和过渡的尝试不断出现，将会带来不被重视的城市风貌。

极端的模仿可能和过度表现癖一样有破坏性。如果建筑极其努力地想要“融入”，它将仅仅是周围环境粗暴的复制品。Kohlstedt断言“生硬地模仿历史和门面主义对于城市风貌的易读性都是问题”。 因为过去的建筑风格只能创造出复制的城市，而不是有意义的城市结构。

P Mill City Museum (left) with adjacent Humbolt Lofts in Minneapolis, image by Kurt Kohlstedt. Image via 99% Invisible

幸运的是，如果极端主义的范围有两端，那么二者之间在整合和造型上存在着无限可能。在论文中，Kohlstedt列举了数个著名项目，均成功地以加法而不是减法的方式指明了建筑语境。这些项目都表现出对于历史分层的意识，人们能够察觉出环境中新旧的价值， 也形成了符合逻辑的解决对策。

阅读Kurt Kohlstedt的完整文章，请前往99%不可见。